“有了Vision Pro,你将不再被显示器限制。”苹果CEO蒂姆·库克在介绍旗下最新头显产品时说道。
北京时间6月6日凌晨,苹果WWDC2023开发者大会上,“One more thing”苹果首款头显Vision Pro正式发布。这款研发了7年、多次推迟发布的头显售价高达3499美元,将于明年年初先在美国上市,明年晚些时候登陆全球其他市场。
(资料图片)
据介绍,Vision Pro是一款AR(增强现实)/VR(虚拟现实)设备,它具备多个摄像头,用户可通过手势、眼睛或者语音操作控制,还可以通过拨盘在“增强现实”和“完全虚拟现实”之间来回切换。
《华尔街日报》的记者Joanna Stern已经率先发布了一篇使用体验,称其“很酷”,并表示“3D电影终于有了意义,感觉就像一只巨大的恐龙在我面前冲破了一堵墙”。
Stern写道,Vision Pro的界面和手势清晰直观,且最开始的穿戴感受比Meta旗下的Quest Pro以及Quest 2舒服得多。但佩戴超过15分钟后,她的鼻子和前额开始感到设备带来的压力,这种感受甚至让她“有点恶心”。
虚拟现实体验方面,她指出,Vision Pro不同于此前尝试过的任何其他头显,因为它可以轻松地通过拨盘,在现实世界和数字世界之间来回切换。
VR市场充满不确定
Vision Pro在成功面世之前,已经蛰伏了七年之久。在大会上,库克称已经为了这一天筹划了很久,自己更是期待已久。他强调,Vision Pro是一款数字世界和现实世界相结合的革命性产品,将开启空间计算新时代。
不过,到目前为止,外界对VR、AR和MR(混合现实)设备的反应无疑是平淡的。美联社称,一些搭载了该技术的设备甚至遭到嘲笑,最著名的例子是谷歌十多年前发布的联网眼镜。
而市场上现存的AR/VR产品也很少获得成功,无论谷歌眼镜、Magic Leap、微软的HoloLens还是Meta的Quest Pro等。《纽约时报》称,直到现在,科技公司们仍然未能证明想要打造成功的VR产品,不可或缺的因素到底是什么。
在这样的背景下,或许会有人提出疑问,用户为什么要佩戴头显,而不去选择更加便利的智能手机、平板电脑、笔记本电脑或电视遥控器?
苹果将Vision Pro的优点归结为,它为用户带来的是“改进的现实”,而不是没有灵魂的“虚拟世界”。
不同于高调吹响“虚拟现实(virtual reality)”旗号的Meta,苹果尽量避开了这一词汇,也没有去使用元宇宙相关的信息进行宣传。
Meta占据着近80%的AR/VR设备市场,其首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)描述了这样一个愿景——用户能够通过头显进入虚拟世界,并在这里工作、娱乐和消费;而苹果并未强调虚拟现实这一特性。
“扎克伯格正在努力创造一个虚拟世界,让人们能够在这个世界中生活,而苹果则是希望用户通过头显扩大现实世界。”路透社援引科技市场研究公司Creative Strategies分析师的观点。
苹果避开“虚拟现实”概念,其背后的逻辑似乎情有可原。一方面,疫情期间“元宇宙”的兴起使得用户对虚拟现实的兴趣短暂上升,但随着生活逐渐恢复这一概念失去了活力,大量投资者开始转向人工智能;另一方面,外界逐渐意识到,想要实现元宇宙这样一个未来主义的愿景,很明显需要非常多技术创新。
因此,目前的虚拟和增强现实设备市场充满不确定性。《华尔街日报》称,疫情期间头显销量快速增长,2021年出货量翻了一番达近1100万台。根据研究机构International Data的数据,2022年销量仅860万台,同比下降21%。
来源:苹果
除了销量,用户流失率也是一大问题。以占据着市场主导地位的Quest VR头显为例,此前《华尔街日报》曾报道,400美元的入门级Quest头显的用户中,有一半以上在购买后六个月内不再使用这一产品。
苹果的头显新品看似“高大上”,但仍然存在着致命的缺点,需要电源线来连接。对此,有网友称电源线“违和”,甚至有人调侃“苹果又多了一种数据/充电线”。
带外接电池的Vision Pro
来源:微博
高昂价格劝退用户
尽管市场充满不确定性,Vision Pro仍然打出了昂贵的价格,起售价格为3499美元,与之对比,Meta最昂贵的Quest Pro售价仅1000 美元。
分析师预计,将于明年初上市的Vision Pro不会对主流市场产生重大影响,3500美元的价格可能会让许多消费者望而却步。
美联社同样援引分析师的观点称,Vision Pro推出后不会立即大受欢迎。这在很大程度上是因为其价格高昂,此外大多数人找不到合理的理由长时间把头显裹在脸上。
同样的,有国内网友在微博平台表达了其对价格的不满,“首款头显不管有多少亮点,3499美元的价格太不亲民,除了资深玩家,大家购买欲不强。因为它比手机贵,却没有手机的使用频率高。实用与价格是性价比最重要的考量指标。”
来源:微博
也有多家机构认为,Vision Pro的售价之所以高昂,是因为其目标受众并非普通消费者。
研究公司Creative Strategies的消费者技术分析师Carolina Milanesi认为,这款头显“不会面向大众市场消费者”,而是面向开发者等早期采用者。
《纽约时报》则指出,就算这款头显对市场缺乏吸引力,对苹果而言这仍然是一次有效的尝试,因为苹果最终可能会创造出一款针对大部分消费群体的VR产品,比如一副轻便的眼镜。
“我不认为苹果(对这款产品)抱有很高的期望,”市场调查机构Counterpoint Research的研究主管Jeff Fieldhack说道,“他们知道这是一个需要时间的演变过程。”
也有业内人士支持苹果进军虚拟现实市场。AR公司Magic Leap的首席执行官Peggy Johnson在接受《连线》杂志的采访时表示,苹果进入该市场对其他行业来说“绝对是一件好事”。
“十多年来,我们致力于研发并努力让真正的增强现实系统发挥作用,但我们几乎一直孤立无援。”Johnson说,“当我们看到任何公司进入这个领域,都觉得这很棒,因为它有助于整个生态系统(发展)。”
在元宇宙概念式微、人工智能兴起的背景下,苹果的新产品能否与AI一争高下?天风国际分析师郭明錤指出认为,苹果展示空间运算的愿景与AR/MR装置的设计创新,但没有展示出日常生活使用Vision Pro的必要性,“相较之下,目前ChatGPT/AIGC(生成式人工智能)能在可见未来改变人类生活方面更具说服力。”
他预计,Vision Pro的大量出货时间为2023年第四季度或2024年初,比此前预期的2023年第三季度更晚。此外,其出货量可能会低于市场预期,“不过,对投资人而言,现在的观察重点已非出货量,而是新产品发布能否说服人苹果头显是下一个消费电子的明星产品。”
Vision Pro是否会变得吸引人?科技媒体The Verge称,在戴上头显的时候会感到“孤独”。例如,用户该如何使用Vision Pro与其他人一起观看电影?若想与房间里的人以及FaceTime上的人协作时应该怎么办?这些问题的背后其实是设备对我们意味着什么。
The Verge指出,在明年Vision Pro正式上市之前,苹果还有许多要改进的地方。这也是它在WWDC上推出这款产品的原因之一——让开发人员有时间对这款产品做出反应,并找出可以构建的应用程序类型。
在硬件方面,The Verge认为,苹果显然可以超越业内其他公司,但有史以来最完美的头显演示仍然只是一个“演示”,而苹果著名的开发者群体能否为Vision Pro 开发出一款“杀手级”应用程序,这一问题仍然悬而未决。
尽管面对多种争议,仍有应用程序开发人员对苹果头显的前景感到兴奋。AR/VR公司Spatial的联合创始人兼首席执行官Anand Agarawala认为,这可能是混合现实的“特斯拉跑车(Tesla Roadster)”时刻。
《连线》指出,当电动汽车首次面世时,有人怀疑它到底只是一个“昂贵的玩具”,还是一个新时代的开始。对苹果而言,最好的结果是以上两种说法都是对的。
上一篇 : 花垣:12345热线助力社会治理提质增效
下一篇 : 最后一页